Відео

Ja, det kan den, men kan den blive fri nok eller differentieret nok til at imødekomme forskellige behov?

Kunne i få lidt mere styr på lyden, venligst? Volumen af Ottos indlæg er vel 0.2.... så ørene blæser jo af når der skiftes til panelets øvrige bidragsydere

OF COURSE even "the healthcare guy" from CATO is pushing the commonplace "free markets" lies the villains always try to poison the public discourse with. "free markets" are not "full of freedom", they are devoid of the regulations that protect human lives & public wealth ( "free" from ethics, "free" from statues, "free" from regulations, "free" from justice, "free" to rob us blind & leave us for dead ).

Commie Jesus wanted us to have single-payer "socialized medicine", like what Norway has.....for Dr. Commie Jesus healed Leprosy for free. And Commie Jesus told you to give ALL your money to the poor. And to meet violence with non-violence. Modern Christians hate Jesus.

I Liberalister taler om, at tal og fakta skal være styrende. Men i nærværende indhold har Jes brugt masser af retoriske tricks og flosker. "Beholde flere af sine egne penge". Når vi lever i et moderne samfund, er der ikke nogen objektiv standard for, hvilke at de penge, vi tjener, som vi skal beholde selv. Demokratiet sætter grænserne. Og mange af de penge, som tjenes, kommer fra offentlige udbud. Advokaten kan være beskikket. Fysioterapeuten kan være ordineret gennem sygesikring. Arbejdskraften uddannes i det offentlige og ansættes i det private. Mange private initiativer er i virkeligheden støttet af det offentlige. Så det er totalt en floskel at sige, at man skal beholde sine egne penge. Og så har Jes lige en anekdote om en privatskole, hvor der er flest lavtlønnede forældre. Jamen hvilken herlighed. Men det er CEPOS, som selv slår sig op på statistik og facts. Fakta er, at folk med børn i privatskoler tjener en del mere end folk med børn i folkeskolen. Det er statistikken. og den tunge ende vender naturligvis nedad. Således kan også bageren og rengøringsmedhjælperens børn komme i privatskole med det tilskud, som kræves, og kan fremfindes i budgettet i en 3F familie. Men de syge, ledige, besværlige - deres børn kommer i folkeskolen. Og det er de børn, som 3F familien vil værne deres egne børn imod. Men den dag, hvor folkeskolen er for syge forældre, og privatskolen er for alle de raske - der vil vi i sandhed have skabt et monster, som passer ind i en amerikansk film. Nemlig Taberskolen, som ingen vil støtte - heller ikke dem, som hænger i med det yderste af neglene for at undgå, at deres børn skal havne på den skole. Men Jes - flyt du bare til USA. Eller gem dig i et rigmandskvarter i Danmark. Luk øjnene for problemerne. Så har man det bedre.

Excellent discussion! We desperately need LESS GOVERNMENT in all areas, but especially in the healthcare marketplace.

Jeg er lidt ked af, at man kan uddrage af samtalen, at vækst er en forudsætning for, at markedsudvekslinger er fordelagtige for begge parter. I ved jo godt, at markedsudveksling ex ante må være fordelagtige for begge parter, uanset om den totale økonomi er i vækst, stagnation eller forfald. Det er markedsudvekslingerne i sig selv, der er grundlaget for, at udvekslingerne er positiv sum. Politik er i bedste tilfælde nulsumsspil, fordi udvekslingerne bliver tvunget igennem. Mellem de to deltagere, er kun den ene part, politikerne, bureaukraterne og skattevæsenet, der drager fordel af de tvungne udvekslinger, når borgerne reguleres og beskattes.

Can I as a woman work in construction? I love hard work as a woman, I assure you.

God og interessant dialog, men mangler ikke misundelse som liberalismens store udfordring? I taler "undskyldende" om, at de liberale er "grådige" fordi, de ønsker at beholde flere af deres egne tjente midler selv. Socialisterne er i den kontekst også grådige efter, at omfordele andres penge. Det er misundelse, der udgør forskellen og driver majoriteten i et demokrati som det danske. I er rammer emnet til sidst, om dem der lykkes ikke skal hyldes. Vi skal have konkurrence omkring samfundsmodellen, som i en konføderation som Schweiz, så der kommer mere spontanitet og dynamik.

Logisk giver det ikke mening, at beskatte de mest produktive for at komme de mindre produktive til gode via omfordeling, hvis man vil gøre kagen større.

Kapitalismen er i sin struktur og dynamik ekstrem demokratisk, da den er en funktion af spontane gensidige frivillige transaktioner.

Keep it simpel: Kopier Schweiz, hvor der er konkurrence mellem de enkelte cantons i forhold til skat, offentlige ydelser og regulering etc. Vi mangler konkurrence i Danmark i forhold til, hvordan samfundsmodellen struktureres, så det bliver faktuelt eller visuelt, hvad der fungerer og borgerne kan stemme med fødderne. Den poliske debater er teoretisk og tager ikke højde for alle de bevægelige dele.

Hmm.. I er jo interessante.. Men også lidt kedelige- forudsigelige. Jeg ville gerne være med i den debat.! Jeg kan komme med andre syn på samfundet og verdenen. I har bestemmer “vinkler, som I ser verdenen ud fra.. I har alle næsten samme universitetsuddannelser,, samme tanke set.. Det gør at I ikke kommer ud over kanten. Jeg er x Radiovært fra 24syv Lad mig være med som udspørger.. Jes,, jeg ringer til dig.

Efter installering af kedsomhedsknappen, har vi holdt os væk fra Nationalmuseet. Eksempelvis har vi aldrig kedet os på Arbejdermuseet og Teknisk museum. Pyt, når Rane ikke længere er leder af NM, kan det være vi besøger det igen.

👍til Niels Westy og Henriette Kinnunen fortjener ligeledes at få en 👍

Men skal vi ikke bruge krigsskibe mod rusland nu?🫠

Og 👍til Thomas Gress for, at gøre opmærksom på at det demografiske træk bliver 3 mia. kr. mindre som følge af, at der forventes færre fødte børn end hidtil forventet. Og selvfølgelig bør pengene føres tilbage til os skatteydere fremfor at staten pure dem sammen og måske til sidst ender med, at fyre pengene af til øget offentligt forbrug. God fornøjelse til Fokkemødet. I har i øvigt tidligere haft optaget nogle af debatterne på Folkemødet og uploadet dem her på UA-cam, hvilket jeg syntes var godt, således at vi der ikke var der ovre allifgevel havde nulighed for at se debatter hvor I deltog.

Selvom det ikke blev KLAR-alliancen der fik ugens skæverts, så syntes jeg alligevel, at I bør gøre dem opmærksomme på, at deres pejlemærker for udbygningen af havvind er en skævert og heruder, at udbygningen selvfølgelig udelukkende bør foregå på markedsvilkår fremfor at forcere udviklingen således at vi danske skatteydere ender med at hænge på regningen. Jeg må sige, at det skuffer mig i den grad, at Liberal Alliance kan gå med til det og ligeledes så skuffer det mig også, at et borgerligt parti som Det Konservative Folkeparti vil ligge navn til det omend, at det desværre ikke overrasker mig eftersom sidstnævnte desværre er gået hen og blevet klimahysteriske ligesom de Radikale Venste.

CEPOS burde virkelig overveje at føre sag. Da Lissabon-sagen blev afgjort i Højesteret lagde flertallet stor vægt på at Lissabontraktaten og den afledte retsakter kun havde gyldighed idet der ikke var tale om den reél kompetenceudvidelse relativt til 1971. Tror vi alle sammen på at vi faktisk har stemt om EU skulle havde ret til at regulerer alt fra hvilken software skoler skal bruge, til hvilken slags information der er så skadelig at den skal censureres, til barsel, støvsugere, arbejdstidsregistrering, nu også snak om mindsteløn og "ret til" ikke at svare på mails.

De indirekte omkostninger bureaukratiet resulterer i, er, lavere konkurrenceevne samt højere priser for forbrugerne i EU i den grad, det er muligt at sende regningen videre.

Godt interview og god lydkvalitet :-) Et spørgsmål ang. det sidste: Hvilket mærke/hvilken model er de mikrofoner, I anvender her?

Sort bælte i bullshit 👎👎

😂 wanna be Ayan Hirsi Ali de arabisk tetherclass immigranter konkurrere med sorte kvindelig ex muslimer for White approval globalt ❤ seriøst han er en joke

Det er en god ide at invitere utraditionelle gæster til interview, men jeg kunne godt tænke mig, at der var lidt mere substans. Han kunne måske have talt lidt om problemerne i de statsfinansierede institutioner.

Kan godt huske ham her fra blokken ingen ville hænge ud med ham.. Så han gjorde alt for at blive set😂😂... Vi Kaldt ham "luder Yacub" bag hans ryg😂😂

01:01.00: Der er er altså ikke akut hospital i Haderslev, men i aabenraa. Der er en fejl i Kjeld Møllers slide.

I skulle ansætte Mig.. Dels som lyd mand. Og dels til at dække Udenrigs og forsvars politik..! Hvor er de politiske Blå visioner..!?!?

EU fælles gæld til finansiering af militæret er det samme som at subsidiere statsbudgetterne i Sydeuropa, da "behovet" for fælles gæld, er en funktion af pengene ikke er der, eller der ikke prioriteres, i Sydeuropa. Det bevirker, Sydeuropa kan fortsætte den aktuelle kapitalallokering.

…der er langt mere dynamik og fremdrift i snakken, når Karsten styrer 👍🤗

Er der nogen økonomier, der har succes med centralisering? Schweiz, USA og Kina er decentrale.

Mon ikke de mindst sofistikerede vælger vågner op, når Macron turnerer med budskabet om, at det KUN vil koste EUs borgere, hvad der svarer til én kop kaffe om dagen (Kan I huske Jean-Claude Juncker?), at de i Frankrig kan gå på pension som 60 årig og holde 2-timers frokostpause?

Underholdende at høre analysen af EUs fremtid er truet. Den mest forudsigelige krise er de offentlige gældsniveauer i Sydeuropa sammenholdt med mængden af Sydeuropæiske statsobligationer på ECBs balance.

Fælles EU-gæld kommer der med overvejende sandsynlighed mere af. Macron er en smart mand, han er løbet tør for muligheder hjemme, og han er godt på vej til at aflevere nøglerne til Marine Le Pen ved næste valg. Ursula von der Leyen har allerede kastet et kødben til Macron, at det er en mulighed med EU fælles gæld. Underforstået han stemmer på hende, så hun kan blive genvalgt. Sådan virker "demokratiet" i EU. Dette Thomas Sowell citat er meget sigende: “The first lesson of economics is scarcity: There is never enough of anything to satisfy all those who want it. The first lesson of politics is to disregard the first lesson of economics.”

EU er et monster der skal aflives,

Vi ved alle godt hvor denne overdødelighed stammer fra. Det er sprøjten. At påstå det er altmuligt andet som er årsag til det, er ikke andet end god gammeldags cope. Vi ser meget forhøjet overdødelighed i de lande med de højeste antal af folk som tog sprøjten i høje antal, og vi ser meget lavere dødelighed og endda underdødelighed(hvilket er normen efter en pandemi) i lande hvor sprøjten ikke blev taget i ligeså stor grad. Vores lederskab i Europa og Amerika kan ignorerer og forsøge at feje det under gulvtæppet så længe de vil. Det som er sket er intet mindre end en forbrydelse imod menneskeligheden. De har slået millioner ihjel med "indsprjtningen" imens de pegede fingrer af os og sagde det var "en pandemi bland de uva cci ner ede".. Mange gange flere mennesker døde som følge af "kuren" som de fik besked på af tage. Det er de samme paragraffer som gør sig gældende her som i Nuremberg retsagerne efter anden verdenskrig iforbindelse eksperimentation på jøder i koncentrationslejrende. Man har simpelthen begået den samme rædselsfulde forbrydelse igen i Europa og slået millioner ihjel endnu engang, denne gang ved at snyde folk til at tro det var sikkert at få indsprjtningen og at de var dårlige mennesker hvis de ikke tog imod den. Minimum 10.000 mennsker i Danmark gået bort i denne forbindelse, folk som ikke er døde af covid men som døde af "kuren". og folk dør stadigvæk i hobetal fordi de gjorde hvad de fik besked på under pandemien og lod sig stikke igen og igen. Det er frygteligt.

Det er så første gang jeg er direkte lodret uenig med panelets udvælgelse af lyspunktet.

Kunne også spare årsværk i Cepos…

Gal jeg savner martin...

Noget som jeg ikke kan begribe, er at vi har (videre)uddannelser, som vi ved ikke giver en nogle gevinst. Men som kun føre til dagpenge og efterfølgende et ufaglært arbejde. Det er ikke en fordel for samfundet økonomisk eller for den enkelte i forhold til et bedre liv og evt. Bryde den sociale arv.

Råderummet er overvejende en funktion af inflation, og det vil også blive spist af inflation.

Man kan vel sige at råderummet er penge, der bliver opkrævet uden formål?

Jeg er ked af, at I ikke har uplodet Bag Om Nyhederne #129 fra den 17. maj på jeres UA-cam kanal. Jeg håber I fremover vil uploade Bag Om Nyhederne på jeres UA-cam kanal. Jeg ser frem til at se og høre afsnit 130. God weekend når I når dertil. .

Jeg synes dette var en alletiders podcast👍

Kan man give et 'Super Like' på denne video? Genial samtale helt ind i knoglerne!

13:00 Ordet udvikling kan både beskrive en positiv eller negativ udvikling. Teknisk set er ordet neutralt, men de fleste folk associerer i daglig tale udvikling med noget godt (pga. associationer med progressivisme, som siger at alt udvikling er godt). Ordet udvikling er egentligt synonymt med forandring som konsekvens på tidligere hændelser. Dermed mener jeg ikke at det er ægte konservativt at bruge ordet på den måde. Ifølge Den Store Danske (lex), så betragtes ordet udvikling kun som positivt inden for hvad jeg allerede har beskrevet (populærkultur), og inden for evolutionslære. Med det sagt, kan det sagtens virke som en strategi når du holder en tale, dog mener jeg ikke, at det er ægte konservativ politik. Vækst i sig selv burde ikke være et endemål for den konservative politik, men hun har mere ret når hun siger at det handler om det gode liv, som ikke nødvendigvis afhænger af vækst. Det er vigtigt at bruge disse begreber som potentielle løsninger på problemer, men ikke som slutmål i sig selv.

Frederik Vad er allerede højreorienteret. Klamrer sig helt fjollet til ideen om at “privat velstand” har en selvstændig negativ kulturel effekt, alt imens venstrefløjen har domineret kulturel produktion i 60 år - og søgt at dreje sindelaget præcis i den retning. Nej, det er ikke erhvervslivet, ej heller den “jævne” dansker - det er den kulturelle og politiske venstre-elite.

Dennis trykker fingeren på mange ømme punkter i det danske samfund. Hvert menneske er unikt og dermed ikke lig med andre mennesker.

Super spændende gæst. Tak fordi du har inviteret ham og fordi der er god tid til at folde emnerne ud.

Mange løgne du fyrer af om Islam hr. Khader. Du burde skamme dig. Her er dog nogle reference fra bibelen, som virkelig får næstkærligheden til at skinne igennem :) ''Ryk nu ud og slå amalekitterne, og læg band på alt, hvad der tilhører dem. Skån ikke nogen, men dræb både mænd og kvinder, børn og spæde, okser og får, kameler og æsler.'' -1. Samuelbog 15:3 ''Men mine fjender dér, som ikke vil have mig (Jesus) til konge, før dem herhen og hug dem ned for mine øjne'' -Lukasevangeliet 19:27 ''Hvis to mænd kommer op at slås, og den enes hustru kommer til for at redde sin mand fra den, der slår ham, og hun rækker hånden ud og får fat i den andens kønsdele, så skal du hugge hendes hånd af. Vis ingen barmhjertighed!'' 5. Mosebog 25:11-12 Dræb nu alle drenge og alle kvinder, der har haft samleje med en mand. Alle piger derimod, der ikke har haft samleje med en mand, skal I lade leve hos jer. 4. Mosebog 31:17-18 Der er derudover også en del pornografi i bibelen, du siger bare til, hvis du vil have referencerne.

En indkomstskat på mere end 50% er ikke etisk. Max 50% burde stå i Grundloven. Nej vent, det er rigtigt, Grundloven tillader slet ikke indkomstskat kun forbrugsafgifter.